תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
159872-09
10/02/2011
|
בפני השופט:
יסכה רוטנברג
|
| - נגד - |
התובע:
דורנט (1991) ישראל בע"מ
|
הנתבע:
1. ברוך לוי
2. כנרת אראל
3. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בתום שמיעת הראיות והטיעונים נתנו ב"כ הצדדים הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, וללא נימוקים. כן הוסכם שיינתן פסק דין המתייחס לשאלת האחריות בלבד, והצדדים יסדירו את החישובים הכספיים בהתאם לאמור בפסק הדין.
מדובר בתאונת שרשרת. רכב התובעת היה הרכב הראשון, אחריו רכב הנתבעים 1 – 2 ומאחוריו רכב הנתבעים 3 – 4. אין מחלוקת שרכב הנתבעים 1 – 2 פגע ברכב התובעת. לטענת הנתבעים 1 – 2 רכבם פגע ברכב התובעת עקב פגיעת רכב הנתבעים 3 – 4 ברכבן והדיפתו קדימה אל רכב התובעת. לגרסת הנתבעים 3 – 4 רכב הנתבעים 1 – 2 עקף את רכבן ועל מנת להימלט מרכב אחר חזר במפתיע לתוך נתיב הנסיעה, פגע ברכב התובעת מאחור ורק לאחר מכן נפגע על ידי רכב הנתבעים 3 – 4.
בחנתי את העדויות והמסמכים לרבות תמונות הנזק, והגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת הנתבעים 1 - 2, ולפיה רכב הנתבעים 3 – 4 פגע ברכבם מאחור והדפו קדימה. המסקנה היא שהאחריות לתאונה רובצת על נהגת רכב הנתבעים 3 – 4.
לפיכך ישלמו הנתבעים 3 – 4 באמצעות הנתבעת 4 לתובעת את הסכום שיוסכם על הצדדים בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכ"ט העדים כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד כמקובל. כמו כן תישא הנתבעת 4 בשכר עד הנתבעים 1 – 2. התביעה נגד הנתבעים 1 – 2 נדחית, ובנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין .
ניתן היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת